美媒述評：西方擺脫中國原材料代價高昂
美媒述評：西方擺脫中國原材料代價高昂
來源：參考消息網(wǎng)
參考消息網(wǎng)10月15日報道 美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站10月11日發(fā)表題為《如果中國切斷芯片制造材料供應(yīng)，世界將付出高昂代價》的文章，作者是勞拉·何。全文摘編如下：
就在中國宣布要限制鎵和鍺這兩種對半導(dǎo)體生產(chǎn)至關(guān)重要的材料出口一個月后，中國向海外發(fā)貨的這兩種原材料都降為零。
北京稱后來批準(zhǔn)一些出口許可，但這些限制是明確警告，顯示中國擁有一種強(qiáng)大的武器，可以用于這場不斷升級、圍繞技術(shù)未來的貿(mào)易戰(zhàn)。在中國限制這些材料出口之前，美國、歐洲和日本限制向中國出售芯片和芯片制造設(shè)備，使中國無法獲得關(guān)鍵技術(shù)。
歐亞集團(tuán)地緣技術(shù)部門主任魯曉萌(音)說：“現(xiàn)在判斷這些限制會有多嚴(yán)還為時過早，但如果中國最后阻斷大量出口，那將對直接的消費者造成供應(yīng)鏈中斷?！?/span>
中國在這兩種元素的生產(chǎn)方面有著近乎壟斷的地位。美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，中國去年占全球鎵產(chǎn)量的98%和精煉鍺產(chǎn)量的68%。
澳大利亞悉尼科技大學(xué)副教授瑪麗娜·張(音)說，雖然美國及其盟友有其他選擇，但建設(shè)一條獨立的鎵和鍺加工供應(yīng)鏈可能需要200多億美元的“驚人”投資，并且這個供應(yīng)鏈可能需要數(shù)年才能發(fā)展起來。
她在今年7月寫道：“鎵和鍺的提煉技術(shù)和設(shè)施不可能一夜之間就建成，尤其是考慮到它們的開采和挖掘?qū)Νh(huán)境造成的影響?！钡?，除此之外可能別無選擇。
瑪麗娜·張說，盡管這些礦物在全球貿(mào)易中只占“幾億美元”，但它們對國際半導(dǎo)體、國防、電動汽車和通信行業(yè)的供應(yīng)鏈至關(guān)重要，這些行業(yè)每個都價值成千上萬億美元。
中國至少在十年時間里一直主導(dǎo)著這兩種元素的生產(chǎn)。
荷蘭國際集團(tuán)大宗商品策略師埃娃·曼泰說，這些元素的加工可能“成本高、技術(shù)挑戰(zhàn)性強(qiáng)、耗能高、污染嚴(yán)重”。她說：“中國在這兩種金屬的生產(chǎn)上占據(jù)主導(dǎo)地位，這并不是因為它們稀有，而是因為中國能夠使它們的生產(chǎn)成本保持在較低水平，而其他地方的制造商在成本競爭力方面沒辦法跟中國抗衡?！?/span>
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的數(shù)據(jù)顯示，從2005年到2015年，中國生產(chǎn)的低純度鎵從22噸激增到444噸。該智庫的分析人士認(rèn)為，中國在鋁業(yè)的領(lǐng)先地位使其在全球的鎵生產(chǎn)中占據(jù)主導(dǎo)地位。
此外，中國政府還實施促進(jìn)生產(chǎn)的戰(zhàn)略政策，包括要求本國的鋁生產(chǎn)商發(fā)展出提取鎵的能力。正因為如此，十年來，從經(jīng)濟(jì)角度而言，鎵制造在中國以外的地區(qū)基本失去可行性。
雖然還有其他供應(yīng)商，但經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家、《芯片戰(zhàn)爭》一書的作者克里斯·米勒對本網(wǎng)記者說：“尋找替代供應(yīng)來源可能需要時間?！?/span>
這可能也十分昂貴。
戰(zhàn)略與國際問題研究中心瓦德瓦尼人工智能和先進(jìn)技術(shù)中心主任格雷戈里·艾倫說，如果中國設(shè)法切斷供應(yīng)，全球礦業(yè)公司可以啟動銷售鍺和鎵的業(yè)務(wù)。他說：“這不會一蹴而就，但一些全球采礦和提煉公司已經(jīng)表示有意這么做?！?/span>
